quinta-feira, 15 de junho de 2017

15/6 - Pragmatismo Político DE 14/6

Pragmatismo Político


Posted: 14 Jun 2017 08:39 AM PDT
professor palmas aluna 10 anos
Um professor de 22 anos de Palmas (TO) foi preso em flagrante no último sábado (10) quando tentava estuprar sua aluna de 10 anos.
A avó da criança disse que teve a iniciativa de olhar o celular da menina depois de notar uma mudança no comportamento dela e chamou a polícia quando percebeu o assédio.
“Era o celular na mão o tempo todo. Eu peguei e vi as mensagens dele. Fiquei em pânico”, disse.
Nas primeiras conversas ele perguntava sobre os gostos musicais da criança e pedia para ela ‘dançar mais’ no intervalo das aulas.
Em algumas mensagens o homem pediu fotos da menina ‘à vontade’. Em uma das mensagens ele chegou a dizer que um batom deixava a garota ‘mais mulherão’.
A família informou que o professor entrou recentemente na escola. “Eu agora quero tirar ela da escola, segunda-feira é a primeira coisa que vou fazer”, disse a avó.
“Eu tinha sentido algo ruim quando eu vi a cara do sujeito, mas não quis pensar mal. Aí quando vi as mensagens tomei esse susto.”

Flagrante

A Polícia Militar informou que o suspeito havia marcado um encontro com a criança em uma praça, próximo a escola de tempo integral em que ele dava aulas. Quando a PM chegou ao local o homem estava tentando levar a criança para um matagal. Os policiais disseram que a menina foi encontrada chorando.
O delegado Hudson Guimarães disse que vai pedir à Justiça a quebra do sigilo telefônico do professor. “Além dos atos preparatórios, ele marcou um encontro com a menina em uma praça. Antes que ele conseguisse tirar a roupa da criança a polícia conseguiu fazer a detenção dele”, informou.
com informações de G1
Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook
O post Professor é preso quando tentava estuprar aluna de 10 anos apareceu primeiro em Pragmatismo Político.
Posted: 14 Jun 2017 08:12 AM PDT
míriam leitão agredida voo avianca
A jornalista Miriam Leitão, da Rede Globo, utilizou o seu blog, nesta terça-feira (13), para desabafar sobre uma agressão, segundo ela, cometida por ‘profissionais do PT”.
Miriam relatou ter sido alvo de acusações durante uma viagem entre Brasília e o Rio de Janeiro, no último dia 3 de junho, logo após o Congresso do PT (saiba mais aqui).
Na página de Pragmatismo Político no Facebook, internautas repercutiram a notícia.
“Até hoje Dilma é hostilizada, chamada de puta, de vagabunda de burra, lamentam que ela não tenha morrido durante a tortura, adesivos abusivos foram colocados em carros, não vi nenhuma campanha mexeu com uma mexeu com todas a seu favor”, observou uma leitora.
A versão contada por Míriam foi contestada pelo advogado Rodrigo Mondego e pela professora Lucia Capanema. Ambos estavam no mesmo voo da jornalista.
Rodrigo revela que ninguém dirigiu a palavra diretamente à Míriam Leitão e que os cantos na decolagem e aterrissagem foram apenas contra a Rede Globo Confira o que disse o advogado:
Cara Miriam Leitão,
A senhora está faltando com a verdade!
Eu estava no vôo e ninguém lhe dirigiu diretamente a palavra, justamente para você não se vitimizar e tentar caracterizar uma injúria ou qualquer outro crime. O que houve foram alguns poucos momentos de manifestação pacífica contra principalmente a empresa que a senhora trabalha e o que ela fez com o país. A senhora mente também ao dizer que isso durou as duas horas de vôo, ocorreu apenas antes da decolagem e no momento do pouso.
Se a carapuça serviu com os gritos de “golpista”, era só não ter apoiado a ação orquestrada por Eduardo Cunha e companhia, simples.
E seja sincera, senhora odeia o Partido dos Trabalhadores e o atacou das mais diversas formas na última década, aceitando inclusive se aliar com os que antes foram seus algozes na ditadura militar. (Rodrigo Mondego)
Lucia, por sua vez, afirma que só soube da presença de Míriam Leitão no avião uma semana depois, quando o seu texto já estava publicado. Leia abaixo trecho do seu relato:
Durante as duas horas de voo nada houve de forma a ameaçá-la, achincalhá-la ou mesmo citá-la nominalmente. Por duas ou três vezes entoou-se os já consagrados cânticos “o povo não é bobo, abaixo a Rede Globo” e “a verdade é dura, a Rede Globo apoiou a ditadura”; cânticos estes que prescindem da sua presença ou de qualquer pessoa relacionada a empresa em que você trabalha, como se pode notar em todas as manifestações populares de vulto no país.
Veja bem, estávamos a apenas seis fileiras de distância e eu só fui saber de sua presença na aeronave na segunda-feira seguinte, depois de ter escrito o relato publicado por várias fontes de informação da mídia alternativa.
De acordo com a companhia aérea, o piloto requisitou a presença de um policial a bordo, “após a tripulação detectar um tumulto a bordo que poderia atentar à segurança operacional e à integridade dos passageiros”.
Compreenda-se: Para garantir a alegada integridade de uma “celebridade global”. Ora, passa pela sua cabeça deturpada quantas pessoas públicas foram e são cotidianamente abordadas de forma negativa nos voos do nosso Brasil afora?
Pode você imaginar quantos pobres, negros, nordestinos, foram ofendidos em voos e aeroportos por sua origem humilde? E quantas vezes você acredita terem chamado agentes da Polícia Federal? É sua posição de destaque na abjeta construção de um país cindido que a coloca como celebridade merecedora de tamanho desvelo.
E agora vem com esta nota recheada de inverdades fazer-se de vítima, buscando até mesmo um passado em que você teria sido presa, para assim fazer mais uma vez esse discurso do ódio e da violência?
Permita-me dizer quem cria esse discurso é a emissora a que você pertence, não só no noticiário distorcido como em sua teledramaturgia.
VÍDEO:

SOLIDARIEDADE

Embora tenha sido contestada por passageiros e criticada por alguma parte dos veículos de comunicação do campo progressista, Míriam Leitão também recebeu solidariedade de jornalistas de esquerda, que repudiaram o episódio, a exemplo de Cynara Menezes, do Socialista Morena e Miguel do Rosário, do Cafezinho.
Abaixo, leia o que escreveu Rosário:
Miguel do Rosário
Antes de qualquer comentário mais elaborado, quero me distanciar da barbárie.
Sem qualquer ressalva, empresto minha total solidariedade a Miriam Leitão, colunista da Globo. Sou contra esse tipo de manifestação política covarde, em que um monte de gente apupa um cidadão sozinho e indefeso.
Dentro de um avião, a coisa é mais grave ainda.
O que a direita e seu partido, a mídia, muitas vezes parecem esquecer é que lideranças políticas são necessárias justamente para orientar manifestações populares a não descambarem jamais na violência física ou verbal. Em se tratando de vanguardas de partido, que andam de avião e frequentam congressos, seria de se esperar um pouco mais de educação e inteligência política.
Reproduzo, por isso mesmo, a coluna de Miriam Leitão e peço respeito pessoal a ela, uma senhora, uma cidadã, mãe de família e jornalista. Tenho outras observações a fazer em seguida.
Minha primeira reação a esse episódio, que reputo grave por várias razões que explico agora, foi de irritação tremenda, pela violência contra uma senhora indefesa, em primeiro lugar; e pela estupidez política, em segundo.
Miriam Leitão é um das personalidades mais combatidas por este blog – e não cabe aqui repetir as críticas que já fiz e faço a ela e à Globo – e, por isso mesmo, uma agressão verbal, pela maneira descrita por ela, ricocheteia imediatamente aqui, nos atingindo em cheio.
Ou seja, a violência cometida contra Miriam Leitão acaba por se tornar uma violência contra nós mesmos. Com um agravante: Miriam Leitão tem, a seu favor, a mídia mais poderosa da América Latina, o judiciário, a polícia, os governos. Nós, do campo da comunicação popular, não temos nada a nosso favor. Então a violência contra Miriam Leitão, que é apenas um incômodo passageiro para ela, transforma-se num perigo real contra nós mesmos.
E tem um segundo agravante: nós defendemos Miriam Leitão contra a violência cometida por setores politicamente ingênuos do campo popular; Miriam Leitão jamais nos defendeu e jamais nos defenderá.
Nos últimos três anos, o Brasil registrou diversas violências físicas contra partidos, sindicatos e militantes, depredações, invasões, espancamentos, assassinatos.
Miriam Leitão jamais deu um pio.
A prova, no entanto, que a manifestação contra Miriam Leitão foi uma grande burrice, que se volta imediatamente contra um, este sim, indefeso campo popular, é que todos aqueles que permanecem à espreita, com olhos injetados de rancor e ressentimento, à espera de algum momento de fragilidade nossa, ou, como agora, de uma estupidez qualquer que possa ser vinculada à esquerda e à algum de seus partidos, vem à luz para nos atacar pelas costas.
É o caso do necro-blogueiro Idelber Avelar, que usa o episódio para, numa de suas costumeiras piruetas, afirmar que ele é a prova de que o golpe não foi golpe, que o estado de exceção não é estado de exceção, e que o fascismo não é fascismo. Para isso, claro, ele não economiza na desonestidade intelectual, que consiste em negar o recrudescimento espetacular da violência policial e classista nas áreas rurais, nas reservas indígenas e nas periferias urbanas, violência esta que explodiu APÓS o golpe de Estado, como consequência do desmantelamento de todo o delicado ecossistema de organizações de direitos humanos que existia nas zonas de conflito.
O que uma manifestação idiota, mas inofensiva, de um punhado de petistas num avião, tem a ver com isso? Nada.
Alguns amigos me advertem, porém, para tomar cuidado com o relato de Miriam Leitão, alegando que a coisa não teria se passado exatamente como ela descreve: houve gritos, sim, no início e no fim do vôo, mas não foi nada tão agressivo ou assustador como ela narra. A história de que alguém teria encostado sua cadeira, ao passar por ela, não seria verdadeira.
Eu poderia também corrigir a correção de Miriam Leitão, que, ao comentar uma observação gritada no avião, sobre o “empastelamento” da Globo após a morte de Getúlio, diz que a Globo só teria sido criada anos depois de seu suicídio. Ora, o Jornal Globo já existia bem antes de 1954, e participou ativamente daquela tentativa de golpe contra um governo popular, e foi empastelado pelo povo. A TV Globo é que foi criada, de fato, bem depois da morte de Getúlio, mas o Jornal Globo já participava, ativamente, de todas as campanhas golpistas dos anos 50 e 60.
Outros lembram-me que nem Miriam Leitão, nem nenhum outro colunista do Globo, jamais se manifestou contra agressões muito piores sofridas por pessoas do campo progressista, em aviões, em aeroportos, incluindo gente da Globo, como Letícia Sabatella.
Miriam Leitão falou alguma coisa sobre a violência sofrida por Chico Buarque, ao sair de um restaurante no Rio? Não.
Seu lamento, portanto, seria muito mais honesto se, ao invés de ter tentado, de maneira tão descarada, faturar politicamente com o episódio, a ponto de enfiar Lula no meio da história, o tivesse usado para pedir, a todos os lados da disputa partidária, que evitassem protagonizar esse tipo de violência, sobretudo dentro de aviões.
Não podemos esquecer também a situação dramática do Brasil hoje, que vive sim (apesar dos chiliques necroblogóides de um Idelber Avelar) um golpe de Estado, com juízes mandando sequestrar blogueiros, destruindo indústrias e milhões de empregos, com o governo entregando a Amazônia ao exército americano, preparando a privatização do nosso primeiro satélite, desmantelando programas de educação e ciências, fazendo o Brasil retroceder várias décadas em termos de soberania, investimentos tecnológicos e direitos sociais.
Em muitos outros países, em muitos outros momentos da história, isso já teria motivado manifestações bem mais agressivas do que apupos verbais dentro de um avião.
Mas não estamos em outros países nem em outros momentos da história. A manifestação contra Miriam Leitão foi uma estupidez, em todas as acepções. E se ela distorceu e exagerou, como é bem provável, isso apenas reforça o erro cometido pelos “militantes” do PT.
Se a manifestação dos petistas contra Miriam foi um erro, todavia, a reação da jornalista não me pareceu interessada em defender a harmonia e a paz. Ao contrário, grupos violentos poderão facilmente usar o texto de Miriam Leitão como justificativa para mais violência.
Sem querer dar uma de sábio, até porque o golpe me abalou de maneira suficientemente forte para repensar muitas de minhas ingenuidades democráticas e pacifistas, e não há nada mais irritante do que pretender dar lição de moral nos outros, eu diria que é preciso pedir desculpas a Miriam Leitão e, ao mesmo tempo, perdoar os petistas que a apuparam.
Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook
O post Passageiros contestam versão de Míriam Leitão sobre agressão em voo e vídeo vaza apareceu primeiro em Pragmatismo Político.
Posted: 14 Jun 2017 07:33 AM PDT
estudante secundarista ana julia
No Dia Mundial contra o Trabalho Infantil, celebrado na última segunda-feira (12), o indiano Kailash Satyarthi, prêmio Nobel da Paz de 2014, lançou em Brasília a campanha ‘100 Milhões por 100 Milhões’, contra o trabalho infantil e toda forma de exclusão de crianças e adolescentes.
O objetivo é mobilizar 100 milhões de pessoas, estimulando especialmente os jovens, a lutar pelos direitos de crianças em situação de vulnerabilidade.
“O aspecto mais importante é que a campanha seja dirigida pelos jovens. Queremos engajar no mínimo 100 milhões de crianças e adolescentes que possam ser a voz das que são desfavorecidas. Então, a partir de internet, os jovens podem pedir aos governantes que invistam em educação e no desenvolvimento social. E, também, usar as mídias sociais para desafiar as empresas que usam o trabalho infantil na sua cadeia de produção”, disse, defendendo que é preciso investir em proteção e desenvolvimento social para as famílias, em saúde e educação.
No mesmo dia, a estudante Ana Júlia participou de uma sessão solene que também abordou o tema do trabalho infantil e realizou mais um discurso emblemático.
“Temos o problema da mídia hegemônica, das informações que a mídia tradicional não quer que cheguem à população. Teremos que furar esse bloqueio através das redes sociais, do boca a boca, levando a questão para a escola, usando outros meios para expandir a mobilização”, disse a jovem.
A estudante de 16 anos ficou conhecida após um vídeo comovente viralizar nas redes sociais (relembre aqui) com seu discurso sobre a ocupação das escolas na Assembleia Legislativa do Paraná.
VÍDEO:
Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook
O post Ana Júlia silencia deputados em novo discurso comovente na Câmara apareceu primeiro em Pragmatismo Político.
Posted: 14 Jun 2017 07:06 AM PDT
incêndio em londres
Um incêndio num prédio residencial de 24 andares no oeste de Londres deixou ao menos seis mortos, comunicou nesta quarta-feira (14/06) a Polícia Metropolitana de Londres.
“Posso confirmar seis fatalidades neste momento, mas este número deve aumentar durante o que será uma complexa operação de resgate, durante vários dias”, disse o chefe de polícia Stuart Cundy sobre o incêndio no edifício Grenfell Tower, com cerca de 120 apartamentos populares.
Ao menos 50 pessoas foram hospitalizadas, de acordo com serviços de emergência. “Já levamos mais de 50 pacientes para cinco hospitais em Londres, após o incidente na Grenfell Tower”, comunicou o diretor-assistente de operações do serviço de ambulâncias da capital britânica, Stuart Crichton, via Twitter.
Há temores de que o prédio possa entrar em colapso. Testemunhas relataram ter ouvido gritos vindos do edifício e que viram algumas pessoas caírem ou pularem, além de outras acenando nas janelas.

“Muita gente não saiu do prédio”

Hanan Wahabi, de 39 anos, escapou com o marido e os filhos, de 16 e oito anos, mas disse temer pelo irmão e a família dele, que vive no 21º andar. “Na última vez que o vi, eles estavam acenando pela janela com sua mulher e filhos”, disse à agência de notícias AFP. “Não tenho sinal deles desde então. O telefone fixo não funciona.”
Eddie, de 55 anos, residente do 16º andar, relatou que fugiu com uma toalha molhada enrolada na cabeça, enquanto a fumaça engolia seu apartamento. “Não dava para enxergar nada. Simplesmente corri escada abaixo. Muitas pessoas não saíram do prédio”, disse.
Sete horas após o alarme de incêndio ter sido acionado, ainda podiam ser vistas chamas na estrutura praticamente carbonizada do prédio. Uma densa nuvem de fumaça pairou sob o horizonte oeste de Londres.
O apresentador de televisão George Clarke, que mora perto do local, disse à Radio BBC que viu pessoas no último andar acenando com lanternas. “Eles obviamente não conseguem sair”, acrescentou.
O prefeito de Londres, Sadiq Khan, descreveu o incêndio como um “grande incidente” em seu Twitter.
Autoridades relataram que o fogo se espalhou por todo o edifício e se estendeu do segundo ao 24º andar. A polícia disse ter sido convocada para a cena do incêndio a 01h16 da manhã (horário local). O corpo de bombeiros mencionou a participação de 200 bombeiros e 40 veículos de combate a incêndios.
Alguns relatos sugeriram que o fogo atingiu também a saída de emergência da torre, tornando extremamente difícil qualquer esforço de resgate. A causa do incêndio ainda não está clara.

Alertas sobre risco de incêndio

O Grenfell Tower, que serve de moradia social, foi construído na década de 1970 na área de classe trabalhadora no norte de Kensington – próximo ao elegante bairro de Notting Hill. O prédio é de propriedade do Royal Borough of Kensington and Chelsea, a câmara local.
Um grupo de moradores da Grenfell Tower havia advertido repetidamente as autoridades sobre risco de incêndio no prédio, particularmente devido ao lixo acumulado durante uma reforma recente.
“Este assunto é particularmente preocupante, pois existe apenas uma entrada e saída para a Grenfell Tower durante as obras de reforma”, diz uma publicação no blog do Grenfell Action Group. “O potencial de um incêndio na área comum de passagem de pedestres faria com que moradores ficassem presos no edifício.”
DW
Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook
O post O que se sabe sobre o incêndio em Londres no prédio residencial de 24 andares apareceu primeiro em Pragmatismo Político.

Nenhum comentário:

Postar um comentário